Hindi English
Login
Image
Image

Welcome to Instafeed

Latest News, Updates, and Trending Stories

गुजरात दंगा: पीएम मोदी को क्लीन चिट बरकरार, जाकिया की अर्जी खारिज

अदालत ने गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ जकिया जाफरी द्वारा दायर एक याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था,

Advertisement
Instafeed.org

By Skandita | खबरें - 24 June 2022

सुप्रीम कोर्ट ने मृतक कांग्रेस नेता एहसान जाफरी की विधवा जकिया जाफरी द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें विशेष जांच दल द्वारा प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और 63 अन्य को हिंसा में उनकी कथित भूमिका के लिए क्लीन चिट पर सवाल उठाया गया था. एहसान जाफरी 28 फरवरी, 2002 को अहमदाबाद में गुलबर्ग सोसाइटी में हुई हिंसा के दौरान मारे गए थे.

अदालत ने गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ जकिया जाफरी द्वारा दायर एक याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था, जिसमें एसआईटी के फैसले के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी, पीएम को क्लीन चिट दे दी थी, जो 2002 में गुजरात के सीएम थे, और पिछले दिसंबर में 63 अन्य लोगों को क्लीन चिट दे दी थी. एसआईटी की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने पीठ से कहा कि सुप्रीम कोर्ट को जाफरी की याचिका पर निचली अदालत और गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले का समर्थन करना चाहिए अन्यथा यह एक अंतहीन कवायद होगी जो सामाजिक कारणों से चल सकती है. एक्टिविस्ट तीस्ता सीतलवाड़, जो याचिका में याचिकाकर्ता नंबर 2 हैं.

यह भी पढ़ें :  Yogini Ekadashi 2022 : जानिए शुभ मुहूर्त, व्रत अनुष्ठान और भगवान विष्णु की पूजा करने के मंत्र

जाकिया जाफरी की ओर से पेश हुए कपिल सिब्बल ने शीर्ष अदालत को बताया कि एसआईटी ने जांच नहीं की, बल्कि एक सहयोगी अभ्यास किया और इसकी जांच साजिशकर्ताओं को बचाने के लिए चूक से भरी हुई थी. उन्होंने यह भी कहा कि एसआईटी के अधिकारियों के साथ-साथ पुलिस के अधिकारियों को भी "खूबसूरत इनाम" दिया गया. सुप्रीम कोर्ट ने हालांकि कहा कि जाफरी की याचिका "कुछ अन्य" के निर्देशों से प्रेरित और प्रेरित थी. "एक याचिका (514 पृष्ठों में चल रही) के नाम पर, अपीलकर्ता परोक्ष रूप से अन्य मामलों में अदालतों द्वारा दिए गए फैसलों पर सवाल उठा रही थी, जिसमें न्यायाधीन मामले भी शामिल थे, जो उसे सबसे अच्छी तरह से ज्ञात थे. वह स्पष्ट रूप से श्रुतलेख के तहत ऐसा कर रही थी. वास्तव में, विरोध याचिका की बड़ी सामग्री उन व्यक्तियों द्वारा दायर हलफनामों पर आधारित थी और झूठ से भरी हुई पाई गई थी. 

एससी ने कहा, एसआईटी ने जांच के दौरान एकत्रित सभी सामग्रियों पर विचार कर अपनी राय बनाई थी. आगे की जांच का सवाल उच्चतम स्तर पर एक बड़ी साजिश के आरोप के संबंध में नई सामग्री/सूचना की उपलब्धता पर ही उठता, जो कि है इस मामले में आगामी नहीं है. इसलिए, एसआईटी द्वारा प्रस्तुत अंतिम रिपोर्ट को, बिना कुछ किए, स्वीकार किया जाना चाहिए.

Advertisement
Image
Advertisement
Comments

No comments available.